販路の種類
| 販路 | 特徴 |
|---|---|
| 卸・問屋経由 | 1回の数量が大きい。掛け率が低い |
| 量販店への直納 | 数量が大きい。センターフィー等がある |
| PB・OEM受託 | 営業不要。価格決定権が相手にある |
| 業務用(外食・給食) | 規格が簡素。数量が安定しやすい |
| 直販(直売所・催事) | 粗利は高い。人手がかかる |
| EC(自社サイト・モール) | 粗利は高い。物流と運営の手間 |
比較の落とし穴
「掛け率」だけで比べると、実態を見誤ります。販路ごとに、売価から差し引かれるものが違うからです。
卸・量販店で差し引かれるもの
- 掛け率(卸値)
- センターフィー
- 販促協賛金、リベート
- 返品
- 物流費(納品条件による)
- 専用包材・ラベルの費用
ECで差し引かれるもの
- モールの手数料
- 決済手数料
- 送料(負担する場合)
- 個別梱包の資材費と作業
- 広告費
- 問い合わせ対応の人件費
- 返品・クレーム対応
直売所で差し引かれるもの
- 店舗の維持費(賃料、光熱費)
- 販売員の人件費
- 売れ残りの廃棄
- 釣銭・レジ管理の手間
- 販売に関する許可・届出の対応
実質粗利の計算
次の式で、販路ごとに計算してください。
実質粗利 = 売価 − 製造原価 − 販路固有の費用 − 販路固有の人件費
計算例(イメージ)
| 卸経由 | EC | |
|---|---|---|
| 売価(税抜) | 500 | 800 |
| 製造原価 | 300 | 300 |
| 販路固有の費用 | 50(センターフィー等) | 200(手数料・送料・梱包) |
| 販路固有の人件費 | 10 | 150(受注処理・梱包・対応) |
| 実質粗利 | 140 | 150 |
| 1件あたりの手間 | 小 | 大 |
金額では大差なく、手間はECのほうがはるかに大きいという結果になることがあります。
ただし、これは1件あたりの話です。ECには顧客との直接の関係、データ、ブランド構築という別の価値があります。
「1人時あたりの粗利」で比べる
より本質的な比較です。
1人時あたり粗利 = 実質粗利 ÷ その販路にかかる総人時
人手が限られる食品工場では、「限られた人時をどこに使うか」が経営判断になります。この指標で比べると、判断がしやすくなります。
販路ごとの役割
収益性だけで選ぶものではありません。それぞれに役割があります。
| 販路 | 役割 |
|---|---|
| 卸・量販店 | 数量を確保し、稼働を埋める |
| PB・OEM | 営業コストなしで数量を得る |
| 業務用 | 規格が簡素で、安定した数量 |
| 直販・EC | 粗利を稼ぐ。顧客の反応を得る。ブランドを育てる |
組み合わせが重要です。数量を確保する販路と、粗利を稼ぐ販路の両方が必要になります。自社ブランドの評価をご覧ください。
ECを始めるときの注意
- 物流の設計:個別梱包、送料、温度帯(冷凍・チルドは送料が高い)
- 表示の要件:ネット上での表示にもルールがある
- 許可・届出:販売形態によって必要なものが変わる
- 問い合わせ対応:誰が対応するか
- 既存の取引先との関係:直販が競合にならないか
最後の点は重要です。取引先が扱っている商品を、自社で安く直販すると関係が悪化します。商品や価格を分ける設計が必要です。
表示については食品表示法の基本、許可については営業許可が要る業種はどれかをご覧ください。
判断の手順
- 現在の販路別に、実質粗利を計算する
- 販路別の総人時を把握する
- 1人時あたり粗利を出す
- それぞれの役割を確認する
- 構成をどう変えるか決める
一気に変えないでください。稼働を埋めている販路を減らすと、固定費の負担が残ります。新しい販路の開き方をご覧ください。