高齢ドライバーは戦力である

前提として押さえておきたいのは、経験の価値です。

  • 危険の予測ができる
  • 荷主・現場の事情を知っている
  • 荷扱いが丁寧
  • トラブル時の対応が落ち着いている
  • 若手の指導ができる

人手不足の中で、働き続けてもらうこと自体が経営課題です。安全管理は、辞めさせるためではなく安全に働き続けてもらうために行います。

適齢診断

一定の年齢に達した運転者には、適性診断(適齢診断)の受診が求められます。受診の対象年齢と周期は定められており、変更されることもあるため最新の基準を確認してください。

重要なのは、受診させて終わりにしないことです。

  1. 結果を本人と一緒に確認する
  2. 指摘された傾向(視野、判断の速さ、注意の配分など)を共有する
  3. それを踏まえた指導を行う
  4. 記録に残す

診断結果に基づく指導は、特定の運転者への指導として求められる内容にも関わります。安全教育の仕組み化をご覧ください。

身体機能の変化への配慮

視覚

  • 夜間の見えにくさ、暗順応の低下
  • 視野の狭まり
  • まぶしさへの弱さ

→ 夜間運行の割合を調整する、視認性の高いミラーやカメラを導入する

反応と判断

  • とっさの反応が遅くなる
  • 同時に複数のことに注意を向けにくくなる

→ 衝突被害軽減ブレーキなどの安全装置がある車両を優先的に割り当てる

体力・回復力

  • 長時間の運転による疲労が蓄積しやすい
  • 荷役作業の負担が大きい
  • 回復に時間がかかる

→ 手積み・手降ろしの多い便を減らす、連続勤務日数を抑える

健康リスク

脳・心臓疾患のリスクが高まります。健康診断の受診と、所見への対応を確実にしてください。健康診断と睡眠時無呼吸への対応をご覧ください。

業務内容の調整

一律に配置転換するのではなく、本人の状態に応じて選択肢を用意します。

  • 長距離から近距離・ルート配送へ
  • 大型から中小型へ
  • 手積みの少ない荷物へ
  • 夜間から日中へ
  • 乗務から構内作業・指導役へ
  • フルタイムから短時間勤務へ

賃金がどうなるかを含めて、事前に制度として整えておくことが重要です。その場の交渉になると、感情的な問題になります。

本人との話し合い

最も難しいのがこの部分です。

避けるべき伝え方

  • 「もう年だから」
  • 「危ないから」(本人の自覚がないと反発を招きます)
  • 本人不在で配置を決めてから通告する

望ましい進め方

  1. 事実から入る:適齢診断の結果、健診の所見、デジタコのデータ
  2. 本人の実感を聞く:疲れやすくなったか、見えにくさはあるか
  3. 選択肢を示す:どんな働き方があるか
  4. 本人に選んでもらう
  5. 定期的に見直す

「会社はあなたに長く働いてほしい」という前提を明確に伝えることが、話し合いを成立させます。

制度として整えておく

  • 定年と再雇用の制度:何歳まで、どういう条件で働けるか
  • 業務内容の選択肢と、それぞれの賃金
  • 短時間勤務の受け皿
  • 指導役・構内作業などの職務

就業規則・賃金規程に反映しておいてください。就業規則の見直しをご覧ください。

技能の継承につなげる

高齢ドライバーが持つ知識は、文書になっていません。

  • 特定の荷主・納品先での注意点
  • 季節・天候による道路状況
  • 荷崩れしやすい積み方と対策
  • トラブル時の対処

指導役として若手に同乗してもらうことで、本人の負担を減らしながら知識を残せます。これは会社にとって二重の利益です。未経験者の採用と育成をご覧ください。

承継・M&Aでの見え方

買い手は年齢構成を必ず見ます。平均年齢が高く、若手がいない会社は、数年後の人員減として評価されます。

一方で、次を示せれば印象は変わります。

  • 高齢ドライバーの健康管理と適齢診断の記録がある
  • 業務内容の調整が制度として整っている
  • 若手の採用と育成が並行して進んでいる
  • 技能継承の仕組みがある

評価を下げてしまう要因ドライバー不足への対応をご覧ください。

診断の結果をどう使うか

受診させて終わりにしないと書きました。結果を実際に使う方法を具体的にします。

まず、本人と一緒に結果を見てください。渡すだけでは読まれません。指摘された傾向について、心当たりがあるかを聞いてください。本人の実感と一致していれば、話が進みます。

次に、その傾向が日々の運行のどこに現れるかを一緒に考えてください。夜間の視認、交差点での確認、複数の情報を同時に処理する場面。抽象的な指摘を、具体的な場面に翻訳する作業です。

そして、対策を一つか二つに絞ってください。全部を直そうとすると、何も変わりません。夜間の運行を減らす、ミラーやカメラを増やす、確認の手順を一つ足す。実行できることを選びます。

そのうえで、しばらく経ってから状況を確認してください。変わったか、負担が減ったか。一度話して終わりにすると、指導の記録が残るだけになります。

そして、この一連の経過を記録に残してください。診断の結果、話し合った内容、とった対策、その後の状況。指導の実績として説明できる形になります。

装備と車両の割り当て

安全装置がある車両を優先的に割り当てると書きました。実務での考え方を補足します。

まず、自社の車両について、どの車にどの装備があるかを一覧にしてください。把握できていないと、割り当ての判断ができません。

そのうえで、割り当ての優先順位を決めてください。ただし、年齢だけを基準にすると、本人が疎外されたと感じます。運行の内容や、診断の結果を踏まえた形にするほうが受け入れられます。

装備の使い方も伝えてください。新しい機能が付いていても、使い方を知らなければ効果がありません。とくに、警報が鳴ったときにどう対応するかは、事前に説明が要ります。

そして、車両を更新するときには、装備を選定の基準に入れてください。更新は数年に一度の機会です。ここで選ばなければ、次まで待つことになります。

あわせて、ミラーやカメラのように後から追加できるものもあります。全車更新を待たずに、対応できる部分から進めてください。

賃金の扱いを先に決める

賃金がどうなるかを含めて事前に制度として整えておくことが重要だと書きました。この点を掘り下げます。

業務内容を変えると、多くの場合、賃金も変わります。長距離から近距離へ、乗務から構内作業へ。歩合の比重が高い会社ほど、変化が大きくなります。

この扱いをその場の交渉で決めると、必ずもめます。本人にとっては生活の問題であり、感情的な話になります。

だから、制度として先に決めてください。どの職務がどういう賃金になるのか。短時間勤務ならどうなるのか。一覧にして、就業規則や賃金規程に反映しておきます。

そして、その内容を全員に知らせてください。実際に該当する年齢になってから初めて知る形では、準備ができません。早く知っていれば、本人も生活の設計ができます。

あわせて、移行の時期を本人が選べる余地を残してください。一律に年齢で切り替えるより、状態と希望に応じて選べる形のほうが、納得が得られます。

話し合いの場をどう設けるか

本人との話し合いが最も難しい部分だと書きました。場の設け方について補足します。

まず、突然呼び出さないでください。何の話か分からないまま呼ばれると、身構えます。事前に、今後の働き方について相談したいと伝えてください。

次に、定期的な面談の一環として行う形が望ましいでしょう。年に一度、全員と話す機会があれば、その中で自然に扱えます。特定の人だけを呼ぶと、選ばれた理由を考えます。

そして、一度で決めないでください。選択肢を示して、考える時間を渡してください。家族と相談したい人もいます。

話す相手も考えてください。社長が直接話すほうがよい場合もあれば、日常的に接している運行の担当のほうが本音が出る場合もあります。関係によって選んでください。

そして、話した内容は記録に残してください。何を提案し、本人がどう答えたか。後から確認が必要になる場面があります。

指導役をどう機能させるか

指導役として若手に同乗してもらうことで本人の負担を減らしながら知識を残せると書きました。実際に機能させるための工夫を挙げます。

まず、何を教えるかを整理してください。同乗させるだけでは、教える側も何を伝えればよいか分かりません。荷主ごとの注意点、道の状況、積み方の判断。項目を決めておけば、話が具体的になります。

次に、教える側の役割を明確にしてください。指導役という職務として位置づけ、賃金にも反映する。おまけの仕事として扱うと、力が入りません。

そして、教わった側から記録を残してもらってください。同乗して何を学んだかを書く。この記録が溜まると、そのまま教育の資料になります。

あわせて、教える側にも学びがあります。人に説明することで、自分のやり方を言語化できます。この過程で、無意識にやっていた判断が形になります。

そして、相性も考えてください。誰と誰を組ませるかで、伝わり方が変わります。無理に組ませると、どちらにとっても負担になります。

年齢構成をどう見せるか

買い手は年齢構成を必ず見ると書きました。示し方について補足します。

まず、年齢別の人数を並べた表を作ってください。平均年齢だけでは、分布が分かりません。特定の年代に偏っているかどうかが重要です。

そのうえで、今後数年で何人が定年を迎えるかを示してください。この人数が、買い手にとっての最大の関心事です。

そして、その後どうする計画かをあわせて示してください。再雇用でどれだけ残る見込みか、採用でどれだけ補う計画か。数字がなくても、方針が示せれば違います。

あわせて、健康管理と診断の記録も揃えてください。年齢が高くても、管理されていることが示せれば、リスクの評価が変わります。

そして、若手の採用と育成の実績も並べてください。数年で何人採用し、何人残っているか。年齢構成の課題に対して手を打っている会社だと伝わります。

本人が続けたいと言う場合

安全に働き続けてもらうために行うと書きました。ただし、判断が難しい場面もあります。

本人は続けたいが、診断の結果や健康の状態から見て、そのままの業務では不安がある。この場合の進め方を整理します。

まず、続けられる形を探してください。全部か無かではありません。業務の内容、運行の距離、時間帯、勤務の日数。組み合わせを変えれば、続けられる場合があります。

そのうえで、それでも難しいと判断される場合は、医師の意見を求めてください。会社の判断だけで乗務を制限すると、根拠が問われます。

本人が納得しない場合も、記録を残してください。何を提案し、どう説明し、本人がどう答えたか。後の判断で必要になります。

そして、乗務を離れる場合の受け皿を用意してください。構内の作業、指導役、点呼の補助。会社の中に居場所があれば、話が進みます。何もないまま辞めてもらう形にすると、他の従業員も自分の将来を重ねて見ます。

負担の大きい業務から見直す

手積みや手降ろしの多い便を減らすと書きました。この見直しは、実は全員に効きます。

まず、荷役の負担が大きい便を洗い出してください。手積みの量、回数、一つあたりの重さ。この情報は、乗務している人が知っています。

そのうえで、荷主に相談できる部分がないかを探ってください。パレット化、かご車の活用、荷役の分担の見直し。相手にも作業が発生するため簡単ではありませんが、話す価値はあります。

そして、社内でできることもあります。補助の器具を導入する、二人で行う、時間に余裕を持たせる。費用がかかる部分もありますが、腰などを痛めて離脱するほうが、はるかに大きな損失です。

あわせて、負担の大きい便を特定の人に固定しないでください。順に回すことで、一人への蓄積を避けられます。

この見直しは、高齢の人のためだけではありません。若い人にとっても負担であり、離職の理由になります。全員の働きやすさとして進めてください。

まとめ

高齢ドライバーは経験という資産を持つ戦力です。適齢診断と健康管理を確実に行い、視覚・反応・体力の変化に応じて業務内容の選択肢を制度として用意してください。本人との話し合いは事実から入り、選んでもらう形で進めます。指導役としての活用は、技能継承にもつながります。

※ 本記事は一般的な考え方を整理したものです。労働時間・賃金に関する具体的な取扱いは、法令の改正や個別の労働条件、実際の運用によって異なります。是正を検討される際は、社会保険労務士等の専門家にご確認ください。