なぜ運送業で後継者不足が深刻なのか
理由は3つあります。ひとつは経営者の高齢化。高度成長期から平成にかけて 創業した会社が、いま一斉に引退期を迎えています。
ふたつめは事業環境の厳しさ。ドライバー不足、燃料費の変動、そして2024年からの時間外労働の上限規制。子どもに「継げ」と言い切りにくい状況があります。
みっつめは個人保証です。運送業は車両や車庫の取得に借入を伴うことが多く、経営者が個人保証を入れています。後継者はこの保証も引き継ぐことになるため、家族が反対するケースは少なくありません。
道1:従業員に譲る(社内承継)
現場を知る従業員に譲る方法です。運行管理者の資格を持ち、ドライバーからも荷主からも信頼されている人であれば、事業の継続性という点では最も安心できます。
ただし2つの壁があります。ひとつは資金。後継者が自社株を買い取るには相応の金額が必要で、金融機関からの借入や段階的な譲渡といった設計が要ります。もうひとつは個人保証で、オーナーではなかった人が突然会社の借入に保証を入れることになります。
詳しくは運送会社の経営者保証は外せるかもあわせてご覧ください。
道2:第三者に譲る(M&A)
他社に譲る方法です。後継者がいなくても事業と雇用を残せ、経営者は対価を得られます。個人保証も原則として解除されます。
運送会社のM&Aで買い手になるのは、同業でエリアや車種を広げたい会社、荷主側で物流を内製したい企業、そして倉庫や利用運送と組み合わせたい事業者です。許可の取得とドライバーの採用がいずれも難しくなっているため、稼働している会社には引き継ぎ手がつきます。
株式譲渡であれば許可は法人に残るため、手続きの面でも現実的です。相手探しに半年から1年半程度かかる点を見込んでおいてください。
道3:廃業する
3つめは畳む道です。ただし運送業の廃業には、まとまった負担があります。
車両の処分(リース残債があれば清算)、車庫や営業所の原状回復、ドライバーの退職金、そして許可の廃止届。売上が止まってからも支出は続きます。
これらはすべて経営者の負担として残ります。売却であれば支出が不要になるうえ対価がつくため、金額だけを比べても不利になることが多いのが実情です。廃業と承継の比較で具体的に扱っています。
ドライバーを守るという視点
3つの道を比べるとき、金額と同じくらい重いのがドライバーの行き先です。
廃業すれば、全員が職を探すことになります。年齢層が高い会社ほど、再就職の負担は小さくありません。株式譲渡であれば雇用契約は会社に残るため、身分は原則として維持されます。買い手にとってもドライバーは貴重ですから、条件を下げる動機はほとんどありません。
「従業員を路頭に迷わせたくない」という思いがあるなら、その観点でも選択肢を比較してみてください。
先送りが選択肢を狭める
後継者不足そのものは、いまや珍しいことではありません。問題は、決断を先送りすることで選べる道が減っていくことです。
経営者が体調を崩してから動き出すと、時間的な余裕がないぶん条件面で妥協せざるを得ません。行政処分を受ければ評価は下がり、ドライバーが先に離職すれば引き継ぐ相手の魅力も落ちます。
元気なうちに3つの道を比較し、どれを選ぶかを決めておく。それだけで、いざというときの選択肢が残ります。